โดย โรเบิร์ต มิลาโควิช /10 กันยายน 256410 กันยายน 2564 The Voyeurs on Amazon เป็นเวอร์ชัน Gen Z-centric ของ หน้าต่างด้านหลังของ Alfred Hitchcock ภาพยนตร์ที่คนรุ่นมิลเลนเนียลพยายามสร้างภาพใหม่ด้วย Disturbia ในปี 2550 ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นได้แสดงภาพความปวดร้าวที่กำหนดอายุขัยได้อย่างยอดเยี่ยม แต่รูปแบบทางเพศของ The Voyeurs และบรรยากาศแบบยุโรปที่ไร้ค่าเล็กน้อยก็ทำให้หนังไม่เป็นมากกว่าที่เป็นอยู่ — เรื่องราวศีลธรรมรองลงมาเกี่ยวกับการพึ่งพาเทคโนโลยีจำนวนมาก
หลังจากที่ได้ดูซีเควนซ์เปิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับไอริส (เข้าใจไหม) และซิดนีย์ สวีนีย์ผู้เย้ายวนใจที่เดินไปตามถนนพร้อมกับเสียงเพลงสังเคราะห์ที่ส่งเสียงร้องอยู่เบื้องหลัง คุณอาจสงสัยว่าคุณได้เปิดตอนของภาพยนตร์โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ ความอิ่มอกอิ่มใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความนิยมอย่างกะทันหันของเธอในฐานะสัญลักษณ์ทางเพศสำหรับเยาวชนที่ใช้เวลาหลังเลิกเรียนแหงๆ กับ Reels ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับออร่าลึกลับมหัศจรรย์ของสวีนีย์ The Voyeurs สร้างขึ้นเพื่อยืดเยื้อซึ่งเธอถูกมุมอย่างมีประสิทธิภาพในการปลดเสื้อผ้าของเธอ
Sweeney และ Justice Smith รับบทเป็น Pippa และ Thomas สองคนอายุ 20 ปีซึ่งย้ายเข้าไปอยู่ในห้องชุดแบบสตูดิโอที่สวยงามในเมืองในยุโรปที่ไม่ระบุรายละเอียด และดึงดูดคู่รักผู้มั่งคั่งที่อยู่ฝั่งตรงข้ามในทันที ปิปปาและโธมัสและเพื่อนบ้านข้างบ้านซึ่งพวกเขาให้ชื่อสมมติดูเหมือนจะไม่อยู่ในวัยที่มีสิทธิเลือกตั้ง ดังนั้นวิธีที่พวกเขาสามารถซื้อที่อยู่อาศัยอันหรูหราในวัยที่เกินกว่าฉัน บางทีพวกเขาควรจะแก่กว่าที่ปรากฏ? ใครจะไปรู้ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกเหมือนเห็นหนึ่งในโฆษณา Flipkart เหล่านั้นที่มีเด็ก ๆ ที่วาดภาพป้าและป้า
ปิปปาและโธมัสกำลังสอดแนมสามีภรรยาคู่สามีภรรยาที่อยู่ติดกัน ก่อนที่พวกเขาจะกินข้าวเย็นมื้อแรกในบ้านหลังใหม่ สิ่งต่าง ๆ เริ่มแปลกขึ้นเมื่อพิปป้ารู้ว่าเธอสนุกกับมัน โธมัสจำได้อย่างสะดวกว่าเขามีความสามารถทางเทคนิคในการดักฟังคำพูดของเพื่อนบ้านด้วยการประดิษฐ์อุปกรณ์ที่ยิงลำแสงที่มองไม่เห็นฝั่งตรงข้ามถนนหรืออะไรทำนองนั้น
ในขณะที่งานอดิเรกที่น่าสงสัยของ Pippa และ Thomas นั้นรุนแรงขึ้นในเวลากลางคืน Michael Mohan ผู้เขียนบทและผู้กำกับปฏิเสธที่จะเจาะลึกผลที่ตามมาทางศีลธรรมของกิจกรรมของพวกเขา แน่นอนว่าเราสนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นกับเพื่อนบ้านของเรา ผู้ชายคนนี้ดูเหมือนจะนอกใจภรรยาของเขา และดูเหมือนว่าเธอจะไม่รู้ อย่างไรก็ตาม หลังจากช่วงเวลาหนึ่ง ผู้ชมที่มีเหตุผลจะโบกมือและประกาศว่าปิปปาและโธมัสอยู่เหนือเส้นชัย และแน่นอนว่ามันส่งผลต่อการเชื่อมต่อของพวกเขา
แม้ว่าคุณจะมีกล้องส่องทางไกลอยู่ในมือ คุณจะไม่พบหลักฐานใดๆ ของมนุษย์ที่มีเหตุผลในตำแหน่งของ Pippa และ Thomas ข้อบกพร่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ชัดเจน: ตัวเอกเป็นครีพและคนที่พวกเขากำลังสอดแนมดูน่าเบื่อ ไม่มีทางที่คุณจะสนใจพวกเขา อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการรักษาปัญหาสำคัญในวัยแรกเกิดในวัยแรกเกิด แต่ภาพก็กลับน่าประหลาดใจอย่างยิ่งในนาทีสุดท้าย แต่ทั้งหมดอยู่ในความโกลาหล
เหตุผลของ Pippa อาจดูแปลก แต่ก็เป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนในทันทีว่าทำไมโทมัสยังคงชอบเธอต่อไป เขาเริ่มมีความคิดที่สองเกี่ยวกับการแอบฟังทุกคืน ในที่สุด เขามีการระเบิดอย่างน่าทึ่งต่อกิจกรรมที่เขายินดีเข้าร่วมในไม่กี่วินาทีก่อนหน้านั้นคุณสงสัยว่าเขาเป็นคนบ้าอย่างเป็นความลับหรือไม่
ปรากฎว่า The Voyeurs มีโรคจิตหลายตัว แต่ Thomas ไม่ใช่หนึ่งในนั้น อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของโรคจิต เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่บนดาวดวงอื่นโดยสิ้นเชิงเมื่อพูดถึงความแตกต่างดังกล่าว มันคลี่คลายอย่างน่าทึ่งในนาทีสุดท้าย - ทั้งในด้านศีลธรรมและการเล่าเรื่อง - คุณสิ้นหวังในสิ่งที่ใครบางคนที่มีสายตาประชดประชันของ Paul Verhoeven สามารถค้นพบได้ในเรื่องนี้
The Voyeurs ปรารถนาที่จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องเพศในช่วงทศวรรษ 1990 แต่แทบจะไม่ได้ดำเนินชีวิตตามมาตรฐานของพวกเขา