โดย Hrvoje Milakovic /1 กันยายน 25641 กันยายน 2564 Sean King O'Grady ประดิษฐ์ภาพสยองขวัญที่น่าอึดอัดซึ่งมีคำมั่นสัญญามากมายแต่ล้มเหลว
We Need to Do Something ซึ่งเป็นภาพยนตร์เปิดตัวของ Sean King O'Grady เป็นภาพสยองขวัญที่สามารถตีความได้สองระดับที่แตกต่างกัน แม้ว่าระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคุณเลือกติดตามแบบใด มันมีแง่มุมที่น่าสนใจสองสามประการ แต่ไม่เคยพบวิธีที่จะนำพวกเขามารวมกันเป็นเรื่องราวสยองขวัญขั้นพื้นฐานที่น่าพึงพอใจ แม้ว่าจะมีการแสดงตลกมืดที่น่าสยดสยองเป็นครั้งคราว ในทางกลับกัน หากการดำเนินการปรากฏให้เห็นในระดับสัญลักษณ์ที่ชัดเจนมากขึ้น ก็จะมีความเข้มแข็งและประสิทธิภาพมากขึ้น
ถึงกระนั้นก็มีแนวโน้มที่จะสูญเสียฐานรากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำอุปมาหลักที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างจะทำให้เกิดความรุนแรงน้อยลง ไม่ว่าในกรณีใด มันจบลงด้วยข้อความที่ซุ่มซ่ามและไร้ประสิทธิภาพซึ่งผู้ชมอาจรู้สึกว่า O'Grady และผู้เขียนบท Max Booth III เล่นอยู่ ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นจากตัวเลือกที่เหมาะสมเกินไปสำหรับคิวดนตรีที่สำคัญใกล้บทสรุป
เป็นคืนที่มืดมิดและมีพายุเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้น ครอบครัวที่ประกอบด้วยพ่อแม่ Robert (Pat Healy) และ Diane (Vinessa Shaw) ลูกสาววัยรุ่นของพวกเขา Melissa (Sierra McCormick) และ Bobby (John James Cronin) ลูกชายคนเล็กกำลังเตรียมที่จะเล่นห้องน้ำขนาดใหญ่ในบ้านของพวกเขา คำเตือนพายุทอร์นาโดที่กำลังจะเกิดขึ้น ในขณะที่เราตระหนักอย่างรวดเร็ว พายุภายนอกนั้นเทียบไม่ได้กับพายุข้างใน ไม่ว่าวันดี ๆ จะเป็นอย่างไรในการแต่งงานของโรเบิร์ตที่ติดเหล้าและหัวรุนแรงกับไดแอนที่เบื่อหน่ายก็หายไปนานแล้ว เมลิสซ่ากังวลมากกว่าสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับการตามหาเอมี่ (ลิเซตต์ อเล็กซิส) คนรักของเธอซึ่งมีเรื่องเกิดขึ้นก่อนหน้าในวันนั้น
ไฟฟ้าดับกะทันหัน มีการชนกันอย่างมโหฬาร และเมื่อพายุผ่านไป ดูเหมือนว่าต้นไม้ต้นหนึ่งร่วงหล่นอยู่ด้านนอกประตูห้องน้ำเดี่ยว ซึ่งตอนนี้เปิดได้ไม่เกินสองสามนิ้ว ตอนนี้ครอบครัวเกือบถูกคุมขังด้วยกัน โดยทั้งห้องได้รับการออกแบบเหมือนบังเกอร์และคาดว่าจะไม่มีบริการเคลื่อนที่ใดๆ ไม่มีใครปรากฏตัวขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเมื่อชั่วโมงเปลี่ยนเป็นวัน ไข้ในห้องโดยสารและความหิวโหยรวมกันส่งทุกคนแทบอดตาย
ที่เลวร้ายไปกว่านั้น เมลิสสาเพียงติดต่อกับโลกภายนอกมาในรูปแบบของเหตุการณ์แปลก ๆ ที่ค่อยๆ บอกเป็นนัยว่าสิ่งที่เธอและเอมี่ทำอาจเป็นการตำหนิสำหรับทุกสิ่ง
ฉันไม่แน่ใจว่า We Need To Do Something เล่นบนหน้าเว็บอย่างไร แต่ฉันคิดว่ามันอาจทำงานในระดับพื้นฐานบางอย่างเมื่อการกระทำทั้งหมดอยู่ในสายตาของผู้อ่าน เมื่อนำเสนอในแสงที่แท้จริงของภาพยนตร์ มันไม่ประสบความสำเร็จมากนัก ประการหนึ่ง พ่อแม่มักถูกพรรณนาถึงความสุดโต่งเกินจริง ซึ่งคุณมักจะตระหนักอยู่เสมอว่าคุณกำลังเห็นนักแสดงคู่หนึ่งทำการเลือกอย่างสุดขั้ว มากกว่าที่จะเป็นคู่สามีภรรยาที่เชื่อกันทะเลาะกันเพราะพวกเขาไม่มีอะไรอื่น ทำ. โครงเรื่องย่อยเกี่ยวกับเมลิสสาและเอมี่และอาชญากรรมที่น่าจะเป็นไปได้นั้นถูกนำเสนอเป็นลำดับเหตุการณ์ย้อนหลังที่ดูเหมือนว่าจะมาจากภาพอื่น (การตั้งชื่อภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวอาจเป็นการสปอยล์) ซึ่งบ่อยครั้งเกินไปที่จะกระจายความตึงเครียดที่ก่อตัวขึ้นในนั้น ห้องน้ำ.
อย่างไรก็ตาม สมมติว่าคุณเข้าถึงเรื่องราวในระดับที่เป็นสัญลักษณ์มากขึ้น โดยใช้สถานการณ์ศูนย์กลาง—ถูกขังอยู่ในพื้นที่จำกัดโดยไม่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในการหลบหนี—เป็นอุปมาสำหรับการใช้เวลาในปีที่แล้วอยู่ในกำมือของการระบาดใหญ่ที่บีบให้เรามีชีวิตอยู่ อยู่ใกล้ชิดกับคนที่คุณรักมากเกินไป ในกรณีนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ และแม้แต่ตัวเลือกการแสดงที่เหนือชั้นในบางครั้งก็ยังสมเหตุสมผลกว่าในบริบทนี้
อย่างไรก็ตาม คำอุปมานั้นเริ่มแสดงออกมาในตอนท้าย และ O'Grady และ Booth III ก็ไม่สามารถสรุปผลที่น่าพอใจได้ ในทางกลับกัน เลือดจะหลั่งไหลอย่างอิสระในช่วงนาทีสุดท้ายด้วยความหวังที่จะหันเหความสนใจของผู้ชมจากตอนจบที่คลุมเครืออย่างน่าผิดหวังของภาพยนตร์เรื่องนี้
We Need To Do Something มีคุณสมบัติการแลกรับบางอย่างที่จะกล่าวถึง การแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก (ตัวละครที่แสดงโดยฮีลีและชอว์อาจดูไม่สมเหตุสมผลนัก แต่พวกเขาก็ทุ่มเทกับส่วนของพวกเขา) และมีช่วงเวลาตลกขบขันที่ยอดเยี่ยมอยู่บ้าง (เช่น โรเบิร์ตกำลังเคี้ยวแอลกอฮอล์บนแผ่นแอลกอฮอล์ เพื่อรับการแก้ไขที่จำเป็นมาก) นอกจากนี้ยังมีฉาก Jump-scare ที่สร้างความตื่นตาตื่นใจซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความเฉลียวฉลาดยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า O'Grady สามารถกำกับภาพที่ใช้งานได้ทั้งอย่างมากและเชิงสัญลักษณ์ แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำในครั้งนี้ก็ตาม