จะมีภาพยนตร์ Eragon 2 หรือไม่?

ในปี พ.ศ. 2549 คริสโตเฟอร์ เปาลินี ผู้เขียนหนังสือชุดขายดีที่อายุน้อยที่สุดตาม Guinness Book of World Records ได้เห็นนวนิยายของเขา เอรากอน ปรับให้เข้ากับหน้าจอขนาดใหญ่และมีรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Stefen Fangmier และมีนักแสดงที่ชอบ Jeramy Irons, Rachel Weisz และ John Malkovich มันเป็นการปรับตัวที่ทะเยอทะยานและภาพยนตร์เรื่องนี้ – อย่างที่คุณจำได้จริงๆ – โฆษณาทุกที่ตลอดเวลา เป็นยุคที่การดัดแปลงแฟนตาซีเป็นเรื่องปกติซึ่งเป็นผลมาจาก เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ และ แฮร์รี่พอตเตอร์ ค่อนข้างประสบความสำเร็จและ เอรากอน ควรจะเป็นจุดเริ่มต้นของไตรภาคที่ลงเอยด้วยการเริ่มต้น – แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ เราควรคาดหวังผลสืบเนื่องของ เอรากอน หรือแฟรนไชส์นั้นตายไปแล้วในตอนนี้? อ่านต่อไปเพื่อหา

การปรับตัวปี 2549 ของ เอรากอน ไม่มีภาคต่อและไม่มีแผนสำหรับแฟรนไชส์ที่จะดำเนินการต่อไป ในขั้นต้น มีแผนสำหรับสองภาคต่อ แต่เนื่องจากการต้อนรับที่ไม่ดีของภาพยนตร์เรื่องแรก แผนเหล่านี้จึงถูกยกเลิกในท้ายที่สุดพร้อมกับแฟรนไชส์ที่มีศักยภาพ

บทความวันนี้จะบอกคุณเกี่ยวกับแนวคิดภาคต่อและศักยภาพแฟรนไชส์ของ เอรากอน หนังที่เข้าฉายในปี 2549 คุณจะรู้ว่ามีและยังมีแผนสำหรับภาคต่อหรือไม่และอย่างไร เอรากอน แผนกต้อนรับมีอิทธิพลต่อแผนเหล่านั้น เราได้เตรียมบทความที่ให้ข้อมูลไว้สำหรับคุณ ดังนั้นโปรดอ่านให้จบ

จะมี เอรากอน2 ?

เอรากอน เป็นภาพยนตร์แฟนตาซีสัญชาติอังกฤษ-อเมริกันที่ฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2549 เป็นภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายแฟนตาซีชื่อเดียวกันที่ขายดีที่สุดของคริสโตเฟอร์ เปาลินี และคาดว่าจะประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับ 20th Century Fox ด้วยงบประมาณราวๆ 100 ล้านเหรียญ เอรากอน เป็นโครงการที่มีความทะเยอทะยานมากสำหรับเวลานั้น และ 20th Century Fox มีความหวังสูงว่ามันจะกลายเป็นแฟรนไชส์ที่จะลงเอยด้วยการดัดแปลงนวนิยายที่เขียนแล้วทั้งหมดของ Paolini (ทั้งหมดสามเล่ม)

ในการให้สัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์โดย MovieWeb ผู้กำกับ Stefen Fangmeier ได้กล่าวถึงแผนการของสตูดิโอสำหรับแฟรนไชส์นี้:

ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้น มุมมองส่วนตัวของฉันคือจนกว่าเราจะหาว่าเกิดอะไรขึ้นในหนังสือเล่มที่สาม เห็นได้ชัดว่าฉันถามคริสโตเฟอร์ (Paolini; ผู้เขียน เอรากอน ไตรภาค)… เกี่ยวกับเรื่องนั้นและเขาไม่ได้อาสามากในสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องดูว่าสิ่งนี้จบลงที่ใด จะแก้ไขอย่างไร ฉันคิดว่าจนกว่าคุณจะเข้าใจว่าชิ้นส่วนที่สามของปริศนานั้นคืออะไร มันค่อนข้างยากที่จะดูหนังสือเล่มที่สองนั้น แน่นอนฉันอ่านแล้ว มันเป็นองค์ประกอบของเรื่องราวในช่วงเปลี่ยนผ่านอย่างมาก ฉันคิดว่าควรจะเขียนภาพยนตร์เรื่องที่สามก่อนดีที่สุด จากนั้นจึงมีความสุขกับเรื่องนั้น กลับไปที่เรื่องที่สองและทำงานตั้งค่าทั้งหมดที่จะได้ผลตอบแทนในภาคที่สาม ถ้าอย่างนั้นก็อาจจะถ่ายทำสองสามเรื่องด้วยกันเหมือนกับที่พวกเขาทำกับ Pirates of the Caribbean; เป็นหนึ่งการผลิต

นั่นหมายความว่า หากกำหนดกรอบเวลาแล้ว อาจต้องใช้เวลาอีกหนึ่งปีกว่าจะมีสคริปต์สำหรับภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจริงๆ และสิ่งเหล่านี้สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ ฉันไม่รู้ว่าฟ็อกซ์กำลังรอดูรายได้ที่ดีวีดีจะสร้างขึ้นหรือไม่ ฉันคิดว่าพวกเขามีความสุขพอประมาณกับบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก

– สัมภาษณ์ กับ Stefen Fangmeier

ดังนั้น ทางสตูดิโอจึงมีแผนที่จะดัดแปลงหนังสือของเปาลินีทั้งเล่มและตั้งใจจะถ่ายแบบต่อเนื่องกัน เอรากอน ประสบผลสำเร็จตามคาด แต่เราไม่เคยมีภาคต่อของ เอรากอน และเราจะไม่ไปในอนาคต แล้วเกิดอะไรขึ้น? ทำไมแฟรนไชส์ถูกละทิ้ง? เราจะเจาะลึกเหตุผลในส่วนที่ตามมา

ทำไมภาคต่อของ เอรากอน ไม่ได้ถ่าย?

ตามที่เราได้สร้างขึ้น 20th Century Fox มีความตั้งใจทุกประการที่จะปรับทั้งภาคต่อของ Paolini และแม้แต่จะยิงพวกเขากลับไปกลับมา แน่นอนว่าข้อกำหนดเบื้องต้นคือความสำเร็จของ เอรากอน แต่ 20th Century Fox นับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จจริงๆ และด้วยทุกอย่างที่กำหนดไว้สำหรับภาพยนตร์ฮิตในบ็อกซ์ออฟฟิศ เอรากอน ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น (เป็นการสละสลวย) จากทั้งแฟน ๆ และนักวิจารณ์และความสำเร็จที่ Fox หวังไว้ไม่ได้อยู่ใกล้แค่เอื้อม

สิ่งนี้ทำให้ Fox ยกเลิกแผนภาคต่อทั้งหมดอย่างรวดเร็ว และนั่นคือเหตุผลที่เราไม่เคยเห็นภาคต่อของ Fangmeier เอรากอน นั่นคือเหตุผลที่ 20th Century Fox ละทิ้งโครงการเหล่านี้และแฟรนไชส์ทั้งหมด

เคยเป็น เอรากอน ความล้มเหลว?

เราได้กำหนดขึ้นว่า เอรากอน ไม่เคยทำตามความคาดหวังที่สตูดิโอมีต่อมัน และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จ แต่เป็น เอรากอน ความล้มเหลวอย่างแท้จริงหรือเป็นเพียงหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่ดีหรือไม่ดีภาพยนตร์ที่จบลงในบริเวณขอบรกระหว่างการลงทุนเพิ่มเติมกับการถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง? ให้เราดู.

เอรากอน งบประมาณอยู่ที่ประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้รวมทั่วโลก 250,400,000 ดอลลาร์ ซึ่งทำให้เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 16 ของปี 2549 ทั่วโลก ด้วยมูลค่ารวมในประเทศ 75 ล้านเหรียญสหรัฐ เอรากอน เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 31 ของปี 2549 ในสหรัฐอเมริกา ผู้กำกับ Stefen Fangmeier เชื่อว่า Fox พอใจกับบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก เราทำได้เพียงยืนหยัดในความคิดเห็นนี้ โดยระบุว่า เอรากอน ผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก - สำหรับมาตรฐานปี 2549 - ค่อนข้างดีและหนังก็ประสบความสำเร็จทางการเงินสำหรับฟ็อกซ์แม้จะเป็นความล้มเหลวที่สำคัญก็ตาม

แต่ในกรณีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ กลับทำผลงานได้ไม่ดีนักกับนักวิจารณ์และแฟนๆ เกี่ยวกับมะเขือเทศเน่า เอรากอน มีคะแนนการอนุมัติ 16% จาก 125 รีวิว โดยมีคะแนนเฉลี่ย 4.08/10 ฉันทามติที่อ่านว่า Eragon เป็นมหากาพย์แฟนตาซีที่ไม่มีเวทมนตร์ใด ๆ ลงมายังโลกด้วยการสร้างโลกที่ไม่น่าเชื่อและบทสวดของดวงดาวที่ดูเหมือนจะสับสนกับเนื้อหา เป็นภาพยนตร์วิจารณ์แย่ที่สุดอันดับที่ 10 ของปี 2549 บนเว็บไซต์

ซีแอตเทิลไทม์ส อธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าประสบความสำเร็จในทางเทคนิค แต่ค่อนข้างไร้ชีวิตชีวาและบางครั้งก็งี่เง่าเล็กน้อย นักข่าวฮอลลีวูด กล่าวว่าโลกของเอรากอนไม่มีพื้นผิวหรือความลึกมากนัก เรื่องราวถูกระบุว่าเป็นอนุพันธ์โดย เดอะวอชิงตันโพสต์ และทั่วไปโดย ลาสเวกัสรายสัปดาห์ . นิวส์เดย์ ได้เน้นย้ำประเด็นนี้ต่อไป โดยยืนยันว่ามีเพียงเด็กเก้าขวบที่ไม่มีความรู้ใดๆ เกี่ยวกับหก สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์จะพบภาพยนตร์ต้นฉบับ

การแสดงถูกเรียกว่าง่อยโดย วอชิงตันโพสต์ , บวกกับหยิ่งและไร้ชีวิตชีวาโดย Orlando Weekly . บทสนทนายังถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย MSNBC ระบุว่าไร้สาระ ที่ ลาสเวกัสรายสัปดาห์ เรียกว่าไม้ แฟนหนังสือยังวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างหนักว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อเนื้อหาต้นฉบับ

บทวิจารณ์ในเชิงบวกอธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกและเป็นสิ่งที่เด็กผู้ชายสร้างขึ้น งาน CGI เรียกว่าจินตนาการและ Saphira เรียกว่าการสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยม การแสดงของ Jeremy Irons และ Ed Speleers ก็ได้รับการยกย่องเช่นกัน

คริสโตเฟอร์ เปาลินีคิดอย่างไรกับ เอรากอน ภาพยนตร์?

คริสโตเฟอร์ เปาลินีถูกถามเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ และนี่คือสิ่งที่เขากล่าวว่า:

เฮ้ ฉันดีใจที่มันถูกสร้างขึ้น เนื่องจากมีหนังสือไม่กี่เล่มที่เคยสร้างเป็นภาพยนตร์ และได้แนะนำผู้อ่านใหม่หลายล้านคนให้รู้จักกับ Inheritance Cycle ที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สะท้อนถึงสตูดิโอและมุมมองของผู้กำกับในเรื่อง ในขณะที่หนังสือสะท้อนถึงฉัน และทุกคนมีอิสระที่จะสนุกกับมันด้วยข้อดีของตนเอง

– paolini.net

และนั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ เราหวังว่าคุณจะสนุกกับการอ่านบทความนี้และเราช่วยแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ให้กับคุณ เจอกันใหม่ตอนหน้า อย่าลืมกดติดตาม!