'Bell Bottom' รีวิว: การมีส่วนร่วมของหน่วยสืบราชการลับ Thriller

โดย โรเบิร์ต มิลาโควิช /31 สิงหาคม 256431 สิงหาคม 2564

สามสิ่งที่รับประกันได้ในชีวิตของนักดูหนังอินเดีย: ความตาย ภาษี และภาพยนตร์ 'ความรักชาติ' ในช่วงสัปดาห์วันประกาศอิสรภาพ - สองเรื่องแรกอาจถูกเลื่อนออกไป หากไม่หลีกเลี่ยง แต่สิ่งที่สามหลีกเลี่ยงไม่ได้ Bell Bottom นำแสดงโดย Akshay Kumar เป็นบทสรุปที่คล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้ – เป็นการเปิดตัวครั้งที่หกของเขาในช่วงหกปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง เช่นเดียวกับเชอร์ชาห์และบุจ นอกจากนี้ยังขุดค้นทศวรรษที่ผ่านมาและยกย่องหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ: ฝ่ายวิจัยและวิเคราะห์ (R&AW)





หนังระทึกขวัญสายลับที่เกิดขึ้นในปี 1984 เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการจี้เครื่องบินของอินเดียซึ่งมีผู้โดยสาร 210 คน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นระหว่างอินเดียและปากีสถานและการจี้เครื่องบินของอินเดียหลายครั้งส่งผลให้มีการปล่อยตัวผู้ก่อการร้ายจำนวนมาก ตามการระบุของหัวหน้า R&AW N.F. การพากย์เสียงของ Suntook (ของ Adil Hussain) เนื่องจากการเจรจา — การเสแสร้ง ความหมกมุ่น และมนต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ รัฐมนตรีอินเดียต่างกระตือรือร้นที่จะบรรลุข้อตกลงในครั้งนี้ แต่ R&AW ยืนกรานว่าจะไม่เกิดขึ้นเพราะมีเอซใหม่อยู่ในกลุ่ม: นักวิเคราะห์ Anshul Malhotra (Kumar) ชื่อรหัส Bell Bottom - ผู้ที่มีส่วนได้เสียส่วนตัวใน ภารกิจ.

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการจี้แจ็กในปี 1984 และจากนั้นก็ตัดไปที่เหตุการณ์ย้อนหลังห้าปีในเดลี ซึ่งเราได้พบกับราธิกา (วานี คาปูร์) ภรรยาของอันชูลและมารดาราวี (ดอลลี่ อาลูวาเลีย) ฉันบอกตัวเองว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เครื่องบ่งชี้ที่ดี ว่าหนึ่งในนั้นจะตายในไม่ช้า เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฮีโร่ในส่วนนี้ (แบบยาว) ซึ่งช่วยลดความเข้มข้นของช่วงเปิดฉากไม่กี่นาที: เขาเป็นผู้เล่นหมากรุกระดับชาติ นักร้อง ครูสอนภาษาฝรั่งเศส และผู้ที่ต้องการ IAS



ไม่นานหลังจากนั้น เราก็ได้ยินเพลงที่ดูเหมือนเกี่ยวกับงานแต่งงานแต่ก็เปลี่ยนเป็นเพลงรักแบบโบราณอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่ามันไม่เข้ากันเลย ต่อมาเราได้เรียนรู้ว่าราวีต้องไปลอนดอน และราธิกาต้องเดินทางไปศรีนาการ์ (ใกล้จะถึงแล้ว) ภาพบุคคลที่ต้องสงสัยยิ้มที่สนามบินเป็นระยะๆ (ใช่ พวกเขาเป็นผู้ก่อการร้าย – เสียงในสมองของฉันไม่หยุดพูด) กลับขึ้นเครื่องบิน นาฬิกาของพวกเขาเริ่มส่งเสียงบี๊บทันที และเครื่องบินถูกจี้

แม่ของ Anshul เสียชีวิต ซึ่งเป็นเรื่องราวที่น่าเศร้า (แต่ค่อนข้างคาดหวัง) (ภรรยาของเขาไม่ใช่ — นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ของ Ajay Devgn) จากนั้นทีม R&AW ก็ลักพาตัวเขาและบังคับให้เขากลายเป็นตัวแทน ไม่มีเหตุผลใดที่ทำให้เขามีคุณสมบัติสำหรับตำแหน่งนี้ และเซอร์ไพรส์อื่นๆ ที่เชื่อมต่อใกล้บทสรุปก็ไม่ได้รวมเข้าด้วยกันเช่นกัน หลังจากการฝึกฝนอย่างเป็นทางการ เบลล์ บอททอม ได้แยกทางไปลอนดอนในปี 1983 เมื่อเจ้าหน้าที่ R&AW พยายามจับกุมผู้จี้เครื่องบินในปี 1979



Ranjit Tewari ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องการเสียเวลากับเรื่องไร้สาระ เช่น การเล่าเรื่องช่วงเปลี่ยนผ่านและความตึงเครียดที่เดือดพล่าน ดังนั้นเขาจึงให้ Anshul สะดุดกับผู้กระทำความผิด: จนถึงตอนนี้ คาดเดาได้มาก

Bell Bottom เช่นเดียวกับละครอื่น ๆ ในหมวดหมู่ สนุกกับการทำซ้ำ ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะเตือนเราว่า Inter-Services Intelligence (ISI) กำลังพยายามบ่อนทำลายความมั่นคงของประเทศ ปากีสถานกำลังทรยศอินเดียผ่าน dosti ka dikhawa และยุคแห่งการเจรจาก็หมดลง ในระดับตัวละครยังมีการซ้ำซ้อน ย้อนหลังไปถึงปี 1979 คณะรัฐมนตรีของอินเดียและนายกรัฐมนตรี Morarji Desai กลายเป็นกลุ่มทหารที่น่าสงสาร โดยตั้งใจจะเจรจา – สิ่งอื่นใด – ทำให้นายพล Zia-ul-Haq มีเสรีภาพเกินควร



ความหมายทั้งหมดเหล่านี้คล้ายกับ Uri อย่างมาก: อินเดียต้องหาความกล้าหาญ Kumar ยังใช้วลีจากการรณรงค์หาเสียง: Abki baar, unki haar และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดูหมิ่นผู้นำอันดับหนึ่งในขณะนั้นอย่างอินทิราคานธี แต่ก็ฉลาดพอที่จะเข้าข้าง เมื่อ ISI ถูกหลอกหลอนในภายหลังในภาพยนตร์ ผู้นำกล่าว Shaatir woh nahin, R&AW hai (คานธีไม่ฉลาด; R&AW คือ)

ก่อนที่ฉันจะไปต่อ ฉันต้องตั้งค่าขั้นตอนสำหรับการตรวจสอบที่เหลือ อาชีพนักวิจารณ์ภาพยนตร์มืออาชีพของฉันใกล้เคียงกับงาน Modi sarkar ปี 2014 (และภาพยนตร์ชาตินิยมที่เพิ่มขึ้น) ฉันโมโหและโวยวาย ตกใจและตกใจ แต่ฉันต้องสารภาพว่า ในที่สุดกลุ่มชาตินิยมบอลลีวูด (โดยเฉพาะ Tanhaji และ Bhuj) ก็ทำให้ฉันผิดหวัง – บางอย่างที่ฉันตระหนักได้ในขณะที่เห็น Bell Bottom

ภาพยนตร์ชาตินิยมจำนวนมากได้รับการตีพิมพ์ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา - ทำให้มืออาชีพในการโฆษณาชวนเชื่อ - ว่าความรู้สึกในปัจจุบันคือความเหน็ดเหนื่อยเมื่อยล้าและไม่แยแสมากกว่าที่จะโกรธเคืองหรือระคายเคือง โครงเรื่องสามารถคาดเดาได้หรือไม่? เอาเลย (ถ้าไม่ดังเกินไป) ชาตินิยมดั้งเดิม? ไม่ใช่เรื่องใหญ่ (อย่างน้อยก็ไม่ใช่อิสลาม)

Bell Bottom ไม่ได้บ่นหรือน่ารังเกียจเกี่ยวกับ Desh bhakti ฉันรู้สึกโล่งใจ เมื่อมันไม่ได้จมอยู่ในความกระหายเลือด - เจ้าหน้าที่ RA&W ไม่ฆ่าผู้จี้เครื่องบิน - ฉันอยากจะตะโกนว่า Progressive ก้าวหน้ามาก! ฉันพยายามลุกขึ้นเชียร์ Kumar เมื่อเขากล่าวว่า ฉันไม่โทษชาวปากีสถาน แต่มีบางส่วน… บางทีอาจเป็นความเห็นถากถางดูถูกของฉัน บางทีอาจเป็นอายุของฉัน หรืออาจเป็นโรคสต็อกโฮล์ม (ภาพยนตร์) หรืออาจเป็นทั้งหมด ข้างต้น แต่ฉันอ่อนน้อมถ่อมตนและพ่ายแพ้

ดังนั้นในครึ่งหลัง Bell Bottom ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เป็นไปตามสูตรของผู้รักชาติที่ไม่อาจทำลายล้าง ความยิ่งใหญ่โดยเนื้อแท้ของประเทศ หรือความเลวทรามที่ไม่มีวันสิ้นสุดของปากีสถาน และถึงแม้จะรวมองค์ประกอบเหล่านี้ไว้บ้าง เสียงโห่ร้องก็ไม่ทำให้หูหนวก เรายังมีพล็อตเรื่องหักมุมอยู่บ้าง: เจ้าหน้าที่ RA&W เผชิญกับอุปสรรคต่างๆ แผนเฉพาะล้มเหลวในการเกิดขึ้นจริง และชัยชนะขั้นสุดท้ายในขณะที่สะดวกก็ดูเหมือนจะได้รับ โปรดอย่าผิดพลาด มันยังยากจนอยู่ แต่ฉันพบว่ามีซับในสีเงิน: Bell Bottom เป็น Bhuj ที่เข้าเรียนในโรงเรียนกรูมมิ่ง

คะแนน: 6/10

เกี่ยวกับเรา

ข่าวโรงภาพยนตร์, ซีรีส์, การ์ตูน, อะนิเมะ, เกม