'ความอยุติธรรม' รีวิว: ความพยายามที่น่าสนใจ แต่ล้มเหลวใน 'สงคราม Apokolips' อีกครั้ง

โดย อาร์เธอร์ เอส. โพ /19 ตุลาคม 256419 ตุลาคม 2564

DC's ความอยุติธรรม: Gods Amonf Us เกมต่อสู้ได้กลายเป็นเกมต่อสู้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเกมหนึ่งในยุคปัจจุบัน เมื่อเทียบกับเกมอื่นๆ Mortal Kombat เกมต่อสู้ที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ และในขณะที่เราเห็นเกมสองภาค โดยแฟน ๆ หวังว่าจะได้ดูภาคที่สามในไม่ช้านี้ ในวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2564 เราก็ได้ดูแอนิเมชั่นดัดแปลงของเกมชื่อง่ายๆ ความอยุติธรรม . ภาพยนตร์แอนิเมชั่นได้รับการปล่อยตัวภายใต้ชื่อ DC Universe Animated Original Movies และได้รับการปล่อยตัวอย่างเป็นทางการทางโฮมมีเดียและออนไลน์เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2564





ดิ ภาพยนตร์ต้นฉบับแอนิเมชั่นจักรวาล DC มักจะดีมาก โลกอนิเมชั่นทั้งโลกมีจักรวาลอนิเมชั่นที่ใหญ่กว่าสองแห่ง (DCAU และ DC Animated Movie Universe) พร้อมภาพยนตร์อื่น ๆ มากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับจักรวาลตัวละครหลัก ๆ ส่วนใหญ่เป็นการดัดแปลงแบบสแตนด์อโลนของตุ๊กตุ่นในหนังสือการ์ตูนที่มีชื่อเสียง ในขณะที่บางชิ้นเป็นงานต้นฉบับที่ไม่เข้ากัน ความอยุติธรรม เป็นการดัดแปลง แต่เป็นซีรีย์วิดีโอเกมชื่อดังที่มีเนื้อเรื่องใน Injustice: Earth One

เกมดังกล่าวให้โจ๊กเกอร์จัดการและหลอกล่อ Superman ให้ฆ่า Lois Lane และผู้คนอีกนับล้านเมื่อเกิดระเบิดขึ้นในมหานคร การสูญเสียความคิดและเข็มทิศทางศีลธรรมของเขา Superman ฆ่าโจ๊กเกอร์และกดขี่โลกทั้งใบเพื่อสร้างระบอบการปกครองที่เรียกว่า ซูเปอร์แมนอ้างว่าได้สถาปนาสันติภาพของโลกแล้ว แต่สิ่งที่เขาสร้างขึ้นจริง ๆ คือกฎทรราชที่กระตุ้นให้เหล่าฮีโร่ผู้อยุติธรรมเรียกคู่หูที่ดีจริง ๆ จากโลกทางเลือกเพื่อหยุดซูเปอร์แมน ดูเหมือนทำได้ แต่ Superman รอด ซึ่งถูกใช้เป็นฉากสำหรับ ความอยุติธรรม2 .



ตอนนี้ ความอยุติธรรม ภาพยนตร์เป็นไปตามหลักฐานเริ่มต้นเดียวกัน แต่ไม่ได้พัฒนาเรื่องราวในลักษณะเดียวกัน เราจะไม่ลงรายละเอียดมากเกินไปเพื่อหลีกเลี่ยงการสปอย แต่คุณต้องรู้ว่าหากคุณคาดหวังว่าเนื้อเรื่องของวิดีโอเกมจะถูกดัดแปลงโดยตรง คุณจะต้องผิดหวัง ที่จริงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้หนังสือการ์ตูนเรื่อง Injustice มากกว่าตัวเกมเองมาก แต่ถึงกระนั้นในแง่มุมนั้น ก็ยังไม่ใช่การดัดแปลงโดยตรง ไม่ใช่ว่า DC กลัวที่จะใช้โครงเรื่องมืด – ประการแรก Injustice จบลงอย่างมีความสุข และประการที่สอง DC เคยอาศัยอยู่ในดินแดนที่มืดมิดกว่านี้มาก่อน – เพียงว่าพวกเขาไม่ค่อยปรับเนื้อหาต้นฉบับจากหน้าปกเป็นหน้าปก

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับการดัดแปลงล่าสุดของ Hush และ ซุปเปอร์แมน : ลูกแดง ที่ซึ่งภาพยนตร์แอนิเมชั่นมีหลักการเดียวกันเป็นส่วนใหญ่ แต่มีเซอร์ไพรส์บางอย่าง ซึ่งตามความเห็นของเราแล้ว มันไม่เวิร์คกับหนังสองเรื่องนี้ ในทางกลับกัน เมื่อพวกเขาปล่อยการดัดแปลงสองส่วนของ Frank Miller's อัศวินรัตติกาลกลับมา ซึ่งเป็นการดัดแปลงโดยตรง พวกเขาปล่อยผลงานชิ้นเอก



น่าเศร้าที่ ความอยุติธรรม ภาพยนตร์เหมาะกับประเภทเดิมมากกว่าประเภทหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง โดยแสดงช่วงเวลาและฉากที่คุณคาดไม่ถึงจากตัวละครที่เรารู้จักกันดี ซูเปอร์แมนสังหารโจ๊กเกอร์และกลายเป็นทรราช ฮีโร่คนอื่นๆ เสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน และ Justice League ที่เรารู้จักถูกทำลายล้างและแบ่งออกเป็นทีมแบทแมนและซูเปอร์แมน แน่นอน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะซูเปอร์แมนสูญเสียมันไปและต้องการกำหนดสันติภาพของโลก ไม่ว่าราคาจะแพงแค่ไหน

แน่นอนว่าแผนของเขาได้ผล - สงครามสิ้นสุดในอัฟกานิสถาน รัฐบาลทหารในเมียนมาร์หลบหนี เกาหลีเหนือไม่มีอาวุธนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์ และแม้แต่สหรัฐอเมริกาก็ถูกทำให้เป็นกลางโดยสมบูรณ์ แต่ราคาเท่าไหร่? สหประชาชาติปรบมือให้กับความคิดริเริ่มเพื่อสันติภาพของเขา แต่เมื่อมันปรากฏออกมา และมันมักจะเกิดขึ้นเมื่ออำนาจอันยิ่งใหญ่ดังกล่าวมีบทบาท สิ่งที่เริ่มต้นจากสงครามครูเสดโดยสันติวิธีกลายเป็นกฎแห่งความกลัว



นี่คือสิ่งที่คาดหวัง แม้ว่าคุณจะไม่รู้เนื้อเรื่องของวิดีโอเกมก็ตาม เพราะเห็นได้ชัดว่า Superman สูญเสียมันไปหลังจากการตายของ Lois แต่ถึงแม้ว่าคุณจะไม่เข้าใจตัวคุณเอง Batman และคนอื่นๆ ตัวละครทำให้แน่ใจว่าคุณรู้เรื่องนี้ในหลายฉาก สองสามเรื่องอาจซ้ำซากและซ้ำซาก แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ

ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้คือจุดจบของการแตกของ Superman หลังจากที่เขาบังเอิญฆ่า Jonathan Kent พ่อของเขา นี่คือจุดที่หนังกลายเป็นเรื่องมืดจริงๆ และอาศัยอยู่ในดินแดนที่สำรวจก่อนหน้านี้ใน Apokolips War ภาพยนตร์แอนิเมชั่นซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอนิเมชั่น DC ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ความรู้สึกหวาดกลัวกลายเป็นจริงเป็นครั้งแรกและเห็นได้ชัดเมื่อซูเปอร์แมนเริ่มแก้แค้นโลก สูญเสียอุดมคติและสัมผัสของเขากับมนุษยชาติไปอย่างสิ้นเชิง

หนังรู้สึกเหมือน ไบรท์เบิร์น และความรู้สึกน่าขนลุกของการหมดหนทางในการเผชิญหน้ากับผู้ปกครองที่มีอำนาจเช่นนี้ช่างน่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง แน่นอนว่าโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ตั้งแต่แรกเริ่ม และเป็นเรื่องเลวร้ายที่ได้เห็นวีรบุรุษคนโปรดของเราพินาศ แต่นี่คือสิ่งที่กลายเป็นเรื่องร้ายแรง ส่งผลให้ Superman กลายเป็นฆาตกรหมู่พลเรือนที่ไม่มีอาวุธเพียงเพราะพวกเขาทำให้เขารำคาญ นี่คือจุดที่แม้แต่วันเดอร์วูแมนซึ่งเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของเขาจนถึงจุดนั้นก็เริ่มสงสัยในตัวเขา

และนี่คือจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ลงไปอีก สิ่งที่เป็นภาพยนตร์ที่ใกล้สมบูรณ์แบบจนถึงจุดนั้นกลายเป็นหนังซูเปอร์ฮีโร่มาตรฐานที่เปลี่ยนจากงานที่น่าเศร้าที่คู่ควรกับชาวกรีกโบราณให้กลายเป็นเรื่องราวโดยเฉลี่ยของการไถ่ถอน ดูเหมือนว่าคนเขียนบทรู้สึกขี้ขลาดขึ้นมาทันใดจึงตัดสินใจละทิ้งความมืดมิดของหนัง ให้แบทแมนกอบกู้โลกอีกครั้งด้วยการล้อเลียน แซ็ค สไนเดอร์ จัสติซ ลีก หนังเรื่องลัวส์.

แน่นอนว่าเราทุกคนรักแบทแมนและเรารักเมื่อชายคนนี้ช่วยชีวิต แต่นี่ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับแบทแมน และมันก็กลายเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งก็ไม่เลวแต่มันไม่สอดคล้องกันและดูเหมือนว่าในที่สุดผู้ผลิตจะทำหนังสองเรื่อง – หนึ่งเรื่องมืดมน ความอยุติธรรม ซึ่งประกอบด้วยครึ่งแรกของภาพยนตร์ และเรื่องราวการไถ่ถอนคลาสสิกเรื่องหนึ่งที่เราเคยเห็นมาหลายครั้ง ซึ่งประกอบด้วยครึ่งหลัง

ความอยุติธรรม พยายามอย่างยิ่งที่จะเลียนแบบ Apokolips War แต่สุดท้ายกลับไม่เข้าใกล้ Apokolips War เป็นผลงานชิ้นเอกที่แท้จริง เป็นโศกนาฏกรรมที่คู่ควรกับฮีโร่ของ DC และการเสียสละที่พวกเขาต้องทำตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพื่อรักษาโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ ความอยุติธรรม มีความหวังในด้านนั้น แต่จุดจบได้ทำลายทุกสิ่ง เหตุนี้จึงไม่ลงไปในประวัติศาสตร์อย่าง Apokolips War ซึ่งความมืดนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวจากภาพยนตร์ DC เรื่องอื่นๆ

เท่าที่ตัวละครมีความกังวล นี่เป็นจุดที่หนังค่อนข้างไบโพลาร์ แน่นอนว่าพวกเขาทำผลงานได้แย่มากกับแบทแมน ซึ่งถึงแม้จะเกิดโศกนาฏกรรมซ้ำซากซ้ำซากจำเจ แต่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขา แสดงให้เห็นว่าการเป็นซูเปอร์ฮีโร่เป็นมากกว่าแค่การกอบกู้โลก – จริงๆ แล้วมันคือการหลีกเลี่ยงการกลายเป็นสัตว์ประหลาดที่ ฮีโร่กำลังเผชิญอยู่ทุกวัน เขาต่อสู้เพื่อมนุษย์และเพื่อเสรีภาพ โดยตระหนักว่าสิ่งนี้จะคืนทั้งอาชญากรรมและความขัดแย้ง แต่ยังตระหนักด้วยว่างานของพวกเขาคือการต่อสู้กับความชั่วร้ายของธรรมชาติมนุษย์ ไม่ใช่กำจัดพวกมันและทำให้มนุษย์เป็นทาส

นี่เป็นบทเรียนที่ Superman ไม่เคยเรียนรู้ และในขณะที่เขาทำได้ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ โค้งการไถ่ถอนในท้ายที่สุดได้ทำลายความประทับใจโดยรวมที่เรามี เพราะมันไม่เหมาะสม ลองนึกภาพว่าในที่สุดฮิตเลอร์ยอมจำนนต่อโซเวียตและยืนขึ้นพิจารณาคดีความหายนะตามความประสงค์ของเขาเอง? ใช่ ผู้ชายคนนั้นฆ่าตัวตายเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบใดๆ เพราะนั่นคือสิ่งที่ทรราชทำ ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียสละความถูกต้องของการทำลายโรคจิตของ Superman เพื่อให้เขาเป็นฮีโร่ที่ได้รับการไถ่อีกครั้งซึ่งไม่ดีนัก

ดิ๊ก เกรย์สัน ถึงแม้ว่าบทบาทของเขาจะสับสนและไม่สำคัญเท่ากับที่ผู้ผลิตตั้งใจให้เป็นในท้ายที่สุด ก็ยังดี เช่นเดียวกับชายพลาสติก คนที่กวนประสาทฉันจริงๆ คือ วันเดอร์ วูแมน ซึ่งจริงๆ แล้วมีบทบาทสำคัญในตาของซูเปอร์แมน หลอกหลอนเขาในตอนแรก แล้วทำเหมือนว่าเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน การรวมของ Ra's al Ghul นั้นเป็นสิ่งที่พลาดไปโดยสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทบาทของเขาในภาพยนตร์ ซึ่งยังทำลายบทบาทของ Damian ในภาพยนตร์อีกด้วย เช่นเดียวกับการขาด Lex Luthor หรือแม้แต่การพูดถึงผู้ชายคนนั้น นี่คือสิ่งที่ Apokolips War ก็ทำถูกแล้ว แต่ ความอยุติธรรม ล้มเหลวในการทำถูกต้อง

สุดท้ายก็พูดไม่ได้ ความอยุติธรรม เป็นหนังที่ไม่ดี มันมีขึ้นๆ ลงๆ แต่โดยรวมแล้ว มันเป็นหนังที่ให้ความบันเทิงได้อย่างสมบูรณ์แบบในทุกแง่มุม ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อคุณเริ่มวิเคราะห์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเริ่มเปรียบเทียบกับแหล่งข้อมูลและงานที่คล้ายกัน นี่คือที่ ความอยุติธรรม ขาดอย่างมากและเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ผลิตไม่มีความกล้าพอที่จะสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและเป็นต้นฉบับ แต่เลียนแบบสีซีดของ Apokolips War นั่นไม่ใช่แม้แต่ต้นฉบับ และนี่คือเหตุผลที่เราให้คะแนนที่เราทำ

คะแนน: 6.5/10

เกี่ยวกับเรา

ข่าวโรงภาพยนตร์, ซีรีส์, การ์ตูน, อะนิเมะ, เกม