ทำไมพวกเขาถึงหยุดสร้างภาพยนตร์เพอร์ซีย์ แจ็คสัน?

หากคุณเคยดูหนังของเพอร์ซีย์ แจ็คสัน และชอบพวกเขา คุณอาจสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่สร้างมันขึ้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าตัวละครตัวนี้มีปรากฏในหนังสือหลายเล่ม ในบทความนี้ เราจะยุติคำถามของคุณ และบอกคุณว่าทำไมพวกเขาถึงหยุดสร้างภาพยนตร์เพอร์ซีย์ แจ็คสัน

น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ Percy Jackson สองเรื่องล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ ดังนั้นสตูดิโอจึงตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการกับแฟรนไชส์ภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อไป Lightning Thief มีงบประมาณ 95 ล้านดอลลาร์และแทบจะไม่สามารถทำกำไรได้ โดยมีรายได้ประมาณ 226 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก ในขณะที่ The Sea Of Monsters มีงบประมาณ 90 ล้านดอลลาร์และมีรายได้น้อยกว่านั้น ประมาณ 199 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก

ไม่เพียงแต่หนังเรื่องแรก เพอร์ซีย์ แจ็กสัน กับสายฟ้าหัวขโมย ถูกแทงที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ก็ถูกแฟนหนังสือเกลียดเช่นกัน หนังเรื่องที่สอง, เพอร์ซีย์ แจ็คสัน: Sea of ​​Monsters ไปในบ็อกซ์ออฟฟิศเหมือนกัน แต่ได้รับความรักจากแฟนหนังสือมากขึ้น

เกิดอะไรขึ้นกับภาพยนตร์เพอร์ซีย์ แจ็คสัน?

เพอร์ซี่แจ็คสัน & นักกีฬาโอลิมปิกเป็นหนึ่งในชุดหนังสือแฟนตาซีที่มีชื่อเสียงที่สุด ที่ผสมผสานตำนานเทพเจ้ากรีกโบราณเข้ากับฉากสมัยใหม่ และมักถูกนำมาเปรียบเทียบกับเกม The Hunger Games และ Harry Potter ว่าเป็นจุดเด่นของวรรณกรรมเยาวชน

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับหนังสือเหล่านั้นที่ประสบความสำเร็จอย่างมากจากการดัดแปลงภาพยนตร์ของพวกเขา เพอร์ซีย์ แจ็กสัน ซึ่งเป็นซีรีส์ห้าเล่มที่มีการแยกย่อยหลายเรื่อง มีเพียงสองเรื่องเท่านั้น ซึ่งทั้งสองเรื่องส่วนใหญ่ล้มเหลวและไม่ได้ตกแต่งโดยแฟนๆ มากนัก

แต่ไม่ใช่แค่แฟน ๆ เท่านั้นที่ไม่ชอบ แต่ผู้เขียน Rick Riordan ยังได้แบ่งปันความชั่วร้ายของเขาเกี่ยวกับสคริปต์ภาพยนตร์ นี่คือทวีตบางส่วนของเขาเกี่ยวกับการเกลียดชังภาพยนตร์

สำหรับพวกคุณ มันเป็นความบันเทิงสองสามชั่วโมง สำหรับฉัน การทำงานในชีวิตของฉันต้องผ่านเครื่องบดเนื้อเมื่อฉันขอร้องให้พวกเขาไม่ทำ ใช่เลย แต่ก็ไม่เป็นไร ดีทั้งหมด เราจะแก้ไขโดยเร็ว . . ? https://t.co/YFuk55kGJU

— ริกริออร์แดน (@rickriordan) 8 มิถุนายน 2020

สุดท้ายนี้ ฉันยังไม่ได้ดูหนัง และไม่คิดจะทำแบบนั้นอีก ฉันตัดสินพวกเขาจากการได้อ่านสคริปต์เพราะฉันสนใจเรื่องนี้มากที่สุด แน่นอนฉันไม่มีอะไรเทียบกับนักแสดงที่มีพรสวรรค์มาก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขา ฉันแค่ขอโทษที่พวกเขาถูกลากเข้าไปในระเบียบนั้น

— ริกริออร์แดน (@rickriordan) 8 มิถุนายน 2020

ฉันลืมคำที่สำคัญมากออกไป lol สคริปต์ที่ไร้ค่าไม่สามารถจบลงได้เป็นภาพยนตร์ที่ *ยอดเยี่ยม*

— ริกริออร์แดน (@rickriordan) 9 มิถุนายน 2020

เกิดอะไรขึ้นกับ The Lightning Thief?

The Lightning Thief เป็นหนังสือเล่มแรกในซีรี่ส์ Percy Jackson & the Olympians และมีโครงสร้างพล็อตที่เรียบง่าย

เพอร์ซี่เป็นกึ่งเทพ ลูกครึ่งเทพ/ครึ่งมนุษย์ของโพไซดอน เขาถูกกล่าวหาว่าขโมยสายฟ้าของ Zeus และตั้งใจจะไปเอามันมาจาก Hades เพื่อล้างชื่อของเขา

เมื่อสร้างภาพยนตร์ พวกเขาทำโครงร่างทั้งหมดอย่างถูกต้อง แต่ทำอย่างอื่นเกือบทุกอย่างเลอะเทอะ

สิ่งแรกที่พวกเขาเปลี่ยน และไม่น่าเชื่อเลยว่าพวกเขาจะเปลี่ยนหนึ่งในแง่มุมสำคัญของหนังสือ นั่นคือการสืบเสาะ ในหนังสือ ภารกิจคือให้เพอร์ซี่เดินทางจากแคมป์ Half-Blood ซึ่งเป็นที่หลบภัยในนิวยอร์กสำหรับเหล่ากึ่งเทพ ไปยังทางเข้าของ Underworld ซึ่งตั้งอยู่ในลอสแองเจลิส

ในภาพยนตร์ ภารกิจเกี่ยวกับการได้ไข่มุกสามเม็ด ซึ่งเพอร์ซี่และเพื่อนๆ ของเขาสามารถใช้เพื่อหลบหนีไปยังยมโลกได้ สิ่งนี้ทำให้โครงสร้างทั้งหมดของภาพยนตร์รู้สึกประดิษฐ์และสร้างขึ้นมากเกินไป ซึ่งต่างจากน้ำเสียงที่เป็นธรรมชาติและเดินเตร่เหมือนในหนังสือ

ปัญหาใหญ่ประการที่สองคือวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดการกับลุค ลูกชายของเฮอร์มีส และคนที่ช่วยเพอร์ซี่เมื่อเขาไปถึงแคมป์ฮาล์ฟบลัดเป็นครั้งแรก ลุคถูกเปิดเผยในเวลาต่อมาว่าเป็นหัวขโมยสายฟ้าตัวจริง โดยได้ขโมยสลักเกลียวและใส่กรอบใส่เพอร์ซี่

เขาเปิดเผยเรื่องนี้ในตอนท้ายของหนังสือ ทำให้เพอร์ซี่วางยาพิษและเกือบจะฆ่าเขา ในภาพยนตร์ ลุคเปิดเผยเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ในขณะที่เพอร์ซี่พยายามคืนสายฟ้าให้โอลิมปัส ซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ที่เพอร์ซี่ชนะ สิ่งนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่แตกต่างกันในภาพยนตร์ภาคต่อและทำให้ลุคเป็นศัตรูที่คุกคามน้อยกว่าอย่างที่เราเคยเห็นใน The Sea of ​​Monsters

ปัญหาใหญ่ประการที่สามคืออายุของตัวละคร ในหนังสือ ตัวละครหลักเพอร์ซี่และแอนนาเบธ เชสมีอายุสิบสองปี ขณะที่ในภาพยนตร์พวกเขาทั้งคู่อายุสิบหกปี

ที่แย่ไปกว่านั้น ในความเป็นจริง แม้ว่าตัวละครจะเล่นตามลำดับโดย Logan Lerman วัยสิบเก้าปีและ Alexandra Daddario วัย 23 ปีตามลำดับ

คำถามคือใครคือกลุ่มเป้าหมาย – การปรากฏตัวของคนหนุ่มสาวทำให้ไม่สามารถเข้าถึงเด็กได้ ในขณะที่ตัวหนังเองก็ดูเด็กเกินไปสำหรับคนหนุ่มสาว นั่นไม่ใช่การผสมผสานที่ดี

นักวิจารณ์เรื่องมะเขือเทศเน่าก็ไม่ชอบหนังเรื่องนี้เช่นกัน โดยให้คะแนน 49% ในขณะที่คนดูให้คะแนนมากกว่าเล็กน้อยเพียง 53%

Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief มีงบประมาณ 95 ล้านดอลลาร์ และแทบจะไม่สามารถทำกำไรได้เลย โดยมีรายได้ประมาณ 226 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก (88 ล้านดอลลาร์ในประเทศ)

เกิดอะไรขึ้นกับ The Sea of ​​Monsters?

สิ่งสำคัญส่วนใหญ่ใน The Sea of ​​Monsters นั้นใช้ได้ แต่คราวนี้พวกเขาเปลี่ยนรายละเอียดในแต่ละฉากแทนที่จะเปลี่ยนโครงสร้างของเรื่อง นี่ยังไม่ทำให้การปรับตัวประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์

ภารกิจของเพอร์ซี่ในเรื่อง The Sea of ​​Monsters เป็นเรื่องเกี่ยวกับขนแกะทองคำ ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีคุณสมบัติในการรักษา ลุคอยากได้ขนแกะเพื่อรักษาโครนอส บิดาแห่งเทพเจ้าทั้งหมด ในหนังสือ Kronos หัวหน้าคนสุดท้ายของซีรีส์จะไม่ปรากฏตัวจนกว่าจะถึงชื่อเรื่องที่สี่

ในทางกลับกัน การปรับตัวของภาพยนตร์ เขาปรากฏตัวขึ้นที่จุดไคลแม็กซ์ของหนังเรื่องนี้ และไม่เพียงแต่เขาปรากฏตัวเท่านั้น แต่เพอร์ซี่ยังเอาชนะเขาด้วย ในขณะที่เขาอาจเป็นวายร้ายที่เกิดซ้ำซึ่งพ่ายแพ้หลายครั้ง เพอร์ซีย์ แจ็คสัน เป็นซีรีส์ที่คำทำนายเป็นหัวข้อที่เกิดซ้ำ ลูกของบิ๊กทรี (โพไซดอน, ซุส, ฮาเดส) ได้รับการทำนายล่วงหน้าว่าจะเอาชนะโครนอส ซึ่งหมายความว่าเมื่อเขาพ่ายแพ้ คำทำนายก็เป็นจริง

นั่นหมายความว่า The Sea of ​​Monsters ไม่เพียงแต่ทำบาปแบบเดียวกับที่เคยทำมาก่อน เอาชนะวายร้ายล่วงหน้าและบ่อนทำลายพวกเขาในฐานะภัยคุกคาม แต่ยังทำลายธีมหลักของซีรีส์ด้วย พวกเขาอาจรู้เรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องที่สองเป็นครั้งสุดท้าย แต่ก็ยังไม่สมเหตุสมผล

นักวิจารณ์เรื่องมะเขือเทศเน่าก็ไม่ชอบหนังเรื่องนี้เช่นกัน โดยให้คะแนน 42% ในขณะที่คนดูให้คะแนนมากกว่าเล็กน้อยเพียง 55%

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters มีงบประมาณ 90 ล้านดอลลาร์และแทบจะไม่สามารถทำกำไรได้ โดยมีรายได้ประมาณ 199 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก (68 ล้านดอลลาร์ในประเทศ)

ทำไมไม่มี Percy Jackson 3?

ดังที่คุณเห็นจากด้านบน ไม่มีใครชอบหนัง Percy Jackson สองเรื่องแรกมากนัก พวกเขามีค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุดในทุกแง่มุม

พวกเขายังไม่ได้รับเงินเพียงพอสำหรับสตูดิโอ ซึ่งเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด และมีเพียงหนึ่งสตูดิโอเท่านั้นที่ใส่ใจจริงๆ

สิ่งที่ดีคือสำหรับผู้รักภาพยนตร์และหนังสือของ Percy Jackson ทุกคนที่ Disney กำลังรีบูทรายการทีวีสำหรับบริการสตรีมมิ่ง และสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็คือ Rick Riordan ผู้แต่งหนังสือมีส่วนร่วมอย่างมากในเรื่องนี้

เราหวังว่า Disney ด้วยความช่วยเหลือของ Rick Riordan ผู้แต่งหนังสือชุด จะมีแนวทางที่ใหญ่กว่าในการวางแผนดัดแปลง Percy Jackson พวกเขากำลังทำมันอย่างถูกวิธี ผ่านรายการทีวี ซึ่งเป็นสื่อที่ดีกว่ามากในการบอกเล่าเรื่องราวอันยิ่งใหญ่ของเพอร์ซีย์ แจ็กสันและนักกีฬาโอลิมปิก มากกว่าภาพยนตร์