George Clooney เล่นแบทแมนกี่ครั้ง?

ในประวัติศาสตร์การดัดแปลงคนแสดงของ แบทแมน นักแสดงทั้งหมดเก้าคนแสดงเป็นอัศวินรัตติกาล (ไม่รวมถึงผู้ที่วาดภาพเขาแค่ตอนเด็กและผู้ที่วาดภาพเขาในละครโทรทัศน์และไม่ใช่ในภาพยนตร์) ส่วนใหญ่มีอย่างน้อยสองครั้งในฐานะ Caped Crusader โดยบางส่วนมีมากกว่าและบางส่วนมีการจำกัดเพียงครั้งเดียว บทความนี้จะเป็นเพียงหนึ่งในซีรีส์ของเราเกี่ยวกับนักแสดงแบทแมน ซึ่งเราจะวิเคราะห์การดำรงตำแหน่งของนักแสดงแต่ละคนในฐานะอัศวินรัตติกาล วันนี้หัวข้อจะเป็น – จอร์จ คลูนีย์

George Clooney ปรากฏตัวเพียงครั้งเดียวในบทบาทของ Batman ใน Joel Schumacher's แบทแมน&โรบิน (1997). โชคดีที่เราได้เห็นความสยองขวัญนี้เพียงครั้งเดียว

วิดีโอล่าสุด

DC Comics สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องราวเบื้องหลังการ์ตูน เป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือการ์ตูนรายใหญ่ของอเมริกาที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2477 นอกจาก Marcel Comics แล้ว ผู้จัดพิมพ์หนังสือการ์ตูนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา DC Comics เป็นผู้เล่นหลักในธุรกิจหนังสือการ์ตูนและเป็นบ้านของตัวการ์ตูนที่มีชื่อเสียงมากมาย เช่น Superman , Batman , Wonder Woman, The Flash และอื่นๆ อีกมากมาย

ตอนนี้เราได้แนะนำสั้น ๆ ให้คุณแล้ว ให้เราพูดถึงหัวข้อของบทความนี้โดยละเอียดมากขึ้น

George Clooney เล่น Batman กี่ครั้ง?

เนื่องจากความสำเร็จของบ็อกซ์ออฟฟิศของ แบทแมนตลอดกาล , Warner Bros. สั่งให้มีภาคต่ออีกเรื่องโดย Joel Schumacher กลับมาเป็นผู้กำกับ วาล คิลเมอร์ควรที่จะชดใช้บทบาทของเขา แต่ในที่สุดเขาก็ปฏิเสธโดยอ้างว่าเขาหมั้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้ นักบุญ ด้วยเหตุผล แต่ปรากฏว่าชูมัคเกอร์และคิลเมอร์มีความสัมพันธ์ในการทำงานที่ยากลำบาก นี่คือตอนที่จอร์จ คลูนี่ย์ก้าวเข้ามา แทนที่คิลเมอร์สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แบทแมน&โรบิน ซึ่งเป็นการปรากฏตัวครั้งแรกและครั้งสุดท้ายของเขาในบทบาทนี้

George Clooney เล่นแบทแมนเมื่อไหร่?

ตอนนี้เราได้พิสูจน์แล้วว่าจอร์จ คลูนีย์เล่นแบทแมนในภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียว ให้เราพูดถึงความสยองขวัญและความน่าสะอิดสะเอียนที่ แบทแมน&โรบิน :

แบทแมน &โรบิน (1997)

แม้จะไม่ได้รับคำชมจากนักวิจารณ์ แบทแมนตลอดกาล ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศและ Warner Bros. ตัดสินใจสร้างภาคต่ออื่น ชูมัคเกอร์กลับมาเป็นผู้กำกับและคริส โอดอนเนลล์กลับมารับบทโรบิน แต่วัล คิลเมอร์ปฏิเสธที่จะกลับมา

ชูมัคเกอร์ยอมรับว่าเขามีปัญหาในการทำงานกับคิลเมอร์ใน ตลอดไป . เขาลาออกแล้ว ชูมัคเกอร์พูด และเราก็ไล่เขาออก ชูมัคเกอร์เล่าต่อว่าคิลเมอร์อยากทำงาน เกาะของ Dr. Moreau เพราะมาร์ลอน แบรนโด ถูกคัดเลือกให้แสดงในภาพยนตร์ คิลเมอร์กล่าวว่าเขาไม่ได้ตระหนักถึงการผลิตแบบเร่งด่วนและมุ่งมั่นที่จะ นักบุญ (1997). เดิมทีชูมัคเกอร์มีความสนใจอย่างมากในการคัดเลือกวิลเลียม บอลด์วินในตำแหน่งของคิลเมอร์ แต่จอร์จ คลูนีย์ได้รับการคัดเลือกแทน ชูมัคเกอร์เชื่อว่าคลูนีย์สามารถตีความตัวละครได้ง่ายกว่าไมเคิล คีตัน (in แบทแมน และ Batman Returns ) และคิลเมอร์

และในที่สุดเขาก็ทำได้ แต่นั่นไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ ตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Mr. Freeze (แสดงโดย Arnold Schwarzenegger ที่น่ากลัวและไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์) และ Poison Ivy (Uma Thurman แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม) โดย Bane เป็นตัวร้ายรอง สคริปท์แย่มากจนทำให้เราปวดใจเมื่อนึกถึงมุกตลกและสำนวนแย่ๆ ที่ตั้งใจจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สว่างขึ้น (ราวกับว่าการใช้ค่ายมากเกินไปนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้โทนสว่างขึ้น) และผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง และตบหน้าฆ่าซีรีส์เรื่องแรกไปในที่สุด แบทแมน ภาพยนตร์

และอย่าแม้แต่จะให้เราเริ่มต้นด้วยชุดหัวนมที่เยือกเย็น ...

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับมาอย่างไร?

เมื่อคุณแม้ว่าชูมัคเกอร์ไม่สามารถทำอะไรได้แย่ไปกว่า แบทแมนตลอดกาล และภาคต่อก็จะดูจืดชืดพอๆ กัน ผู้ชายคนนั้นทำให้เราประหลาดใจจริงๆ และสามารถสร้างหนังที่แย่ยิ่งกว่าเดิมได้ ซึ่งทำลายทุกอย่างจนหมดสิ้น และนั่นคือวิธีที่ Joel Schumacher ฆ่า Batman โจ๊กเกอร์ทำไม่ได้ แต่ผู้ชายคนนี้ทำ...

แบทแมน&โรบิน (1997)

เราต้องจริงใจที่นี่ - แบทแมน&โรบิน ถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์และมีคนจำนวนไม่มากที่สามารถค้นหาสิ่งที่ดีในนั้นได้ ไม่ใช่แค่เลวร้ายที่สุด แบทแมน ภาพยนตร์ แต่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่แย่ที่สุดที่เคยทำมา และความคิดเห็นของนักวิจารณ์ก็สะท้อนให้เห็นว่า

Roger Ebert แห่ง ชิคาโกซันไทม์ส วิพากษ์วิจารณ์วิธีการล้อเล่นและมุขตลกของ Mr. Freeze ในการทบทวนภาพยนตร์เรื่องนี้ เคนเน็ธ ตูราน แห่ง ลอสแองเจลิสไทม์ส เชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ฆ่า แบทแมน ภาพยนตร์ซีรีส์ Desson Howe แห่ง เดอะวอชิงตันโพสต์ ไม่เห็นด้วยกับทิศทางของชูมัคเกอร์และบทของ Akiva Goldsman รวมถึงการออกแบบเครื่องแต่งกายที่กลับมาจากภาพยนตร์เรื่องแรก มิกค์ ลาซาล เขียนใน ซานฟรานซิสโกโครนิเคิล จอร์จ คลูนีย์เป็นศูนย์ใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ และน่าจะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะจอร์จ ลาเซนบีแห่งซีรีส์นี้

อย่างไรก็ตาม เจเน็ต มาสลินแห่ง The New York Times วิจารณ์ในเชิงบวกมากขึ้น และยกย่องผลงานของ Uma Thurman

แอนดรูว์ จอห์นสตัน กำลังเขียน หมดเวลา นิวยอร์คตั้งข้อสังเกต ยากจะบอกใคร บีแอนด์อาร์ มีไว้สำหรับ ใครก็ตามที่รู้จักตัวละครจากการ์ตูนหรือแอนิเมชั่นแอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยมของ Fox จะรู้สึกแปลกแยก และแม้ว่าชูมัคเกอร์จะถือว่าเวอร์ชันของ Adam West เป็นพระกิตติคุณ แต่อารมณ์ขันของรายการนั้นไม่เข้ากันกับค่านิยมการผลิตเหล่านี้เลย

แม้แต่คลูนีย์เองก็เคยวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย โดยกล่าวว่าในปี 2548 ฉันคิดว่าเราอาจฆ่าแฟรนไชส์นี้ และเรียกมันว่าการเสียเงิน

George Clooney ได้รับบทแบทแมนอย่างไร?

สยดสยอง นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตอบคำถามนี้ แบทแมนของคลูนีย์ไม่ได้เป็นเพียงภาพสยองขวัญ (หัวนมยังคงหลอกหลอนเราอยู่) แต่ยังเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจที่เขียนไม่ดีซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับแบทแมน แม้ว่าคุณจะถือว่ารุ่นอดัมเวสต์เป็นแรงบันดาลใจ ทุกสิ่งที่อาจทำผิดได้ผิดพลาด และจอร์จ คลูนี่ย์จะถูกจดจำว่าเป็นแบทแมนที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา จนกว่าจะมีใครซักคน (แต่เราหวังว่าจะไม่ใช่เพราะเรากลัวว่าสิ่งที่เลวร้ายกว่านี้จะดูเป็นอย่างไร) ก็สามารถเกิดขึ้นได้ สิ่งที่แย่กว่านั้นในภายหลัง

และนั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ เราหวังว่าคุณจะสนุกกับการอ่านบทความนี้และเราช่วยแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ให้กับคุณ เจอกันใหม่ตอนหน้า อย่าลืมกดติดตาม!

สำหรับบทความอื่นๆ ของเราในซีรีส์ โปรดดูที่: อดัม เวสต์ , ไมเคิล คีตัน , วาล คิลเมอร์ , คริสเตียน เบล , และ เบน แอฟเฟล็ก .