Ben Affleck เล่นแบทแมนกี่ครั้ง?

ในประวัติศาสตร์การดัดแปลงคนแสดงของ แบทแมน นักแสดงทั้งหมดเก้าคนแสดงเป็นอัศวินรัตติกาล (ไม่รวมถึงผู้ที่วาดภาพเขาแค่ตอนเด็กและผู้ที่วาดภาพเขาในละครโทรทัศน์และไม่ใช่ในภาพยนตร์) ส่วนใหญ่มีอย่างน้อยสองครั้งในฐานะ Caped Crusader โดยบางส่วนมีมากกว่าและบางส่วนมีการจำกัดเพียงครั้งเดียว บทความนี้จะเป็นเพียงหนึ่งในซีรีส์ของเราเกี่ยวกับนักแสดงแบทแมน ซึ่งเราจะวิเคราะห์การดำรงตำแหน่งของนักแสดงแต่ละคนในฐานะอัศวินรัตติกาล วันนี้หัวข้อจะเป็น – เบน แอฟเฟล็ค

ภายใน DCEU เบ็น แอฟเฟล็คได้ปรากฏตัวเป็นแบทแมนในภาพยนตร์ทั้งหมดสี่เรื่อง แต่มีเพียงสองเรื่องเท่านั้นที่สามารถถือเป็นการปรากฏตัวที่แท้จริงได้ กล่าวคือเขาปรากฏตัวใน Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (2016) และ จัสติซ ลีก (2017); เขายังมีจี้ใน ทีมฆ่าตัวตาย (2016) ซึ่งเราจะไม่นับว่าเป็นการแสดงเต็มรูปแบบ และจะชดใช้บทบาทของเขาใน Justice League ของ Zack Snyder (๒๐๒๑) ซึ่งก็ไม่ใช่ลักษณะที่เหมาะสมเช่นกัน เขายังพร้อมที่จะชดใช้บทบาทของเขาใน เดอะแฟลช.

วิดีโอล่าสุด

DC Comics สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องราวเบื้องหลังการ์ตูน เป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือการ์ตูนรายใหญ่ของอเมริกาที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2477 นอกจาก Marcel Comics แล้ว ผู้จัดพิมพ์หนังสือการ์ตูนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา DC Comics เป็นผู้เล่นหลักในธุรกิจหนังสือการ์ตูนและเป็นบ้านของตัวการ์ตูนที่มีชื่อเสียงมากมาย เช่น Superman , Batman , Wonder Woman, The Flash และอื่นๆ อีกมากมาย

ตอนนี้เราได้แนะนำสั้น ๆ ให้คุณแล้ว ให้เราพูดถึงหัวข้อของบทความนี้โดยละเอียดมากขึ้น

Ben Affleck เล่นแบทแมนกี่ครั้ง?

เบ็น แอฟเฟล็ก หากคุณดูตัวเลขที่ไม่อยู่ในบริบท เขาจะเป็นเจ้าของสถิติการปรากฎตัวของแบทแมนในไลฟ์แอ็กชันส่วนใหญ่ เขาได้เดบิวต์อย่างเต็มรูปแบบใน Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (พ.ศ. 2559) และแสดงบทบาทซ้ำใน ทีมฆ่าตัวตาย ในปีเดียวกันนั้น ยังคง ทีมฆ่าตัวตาย ลักษณะที่ปรากฏเป็นเพียงจี้และเราไม่สามารถนับว่าเป็นรูปลักษณ์ที่เหมาะสมได้

การปรากฏตัวครั้งที่สองของเขาอยู่ใน จัสติซ ลีก (2017) สัตว์ประหลาดของภาพยนตร์ที่เกิดจากการที่ Whedon ฆ่าหนังของ Snyder เนื่องจากความต้องการขององค์กร อย่างไรก็ตามในปี 2564 – ต้องขอบคุณการเคลื่อนไหว #ReleaseTheSnyderCut – เขาจะต้องชดใช้บทบาทของเขาใน Justice League ของ Zack Snyder แต่เนื่องจากนั่นเป็นเพียงการปรับปรุงภาพยนตร์ต้นฉบับด้วยฉากเพิ่มเติมและถ่ายใหม่ เราจึงไม่อาจนับว่าเป็นรูปลักษณ์ที่เหมาะสมได้

เขายังถูกกำหนดให้ปรากฏตัวอีกครั้งใน เดอะแฟลช ; นี่เป็นการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของเขาในบทบาท

เบ็น แอฟเฟล็ค เล่นแบทแมนเมื่อไหร่?

ตอนนี้เราได้กำหนดจำนวนครั้งที่ Ben Affleck แสดงเป็นแบทแมนแล้ว เราสามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรากฏตัวเหล่านี้ (อย่างน้อยก็ออกมาแล้ว):

Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (2016)

เมื่อไตรภาคของ Nolan เสร็จสมบูรณ์และ Warner Bros. เปิดตัว DCEU การค้นหาแบทแมนคนใหม่ถือเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดที่สตูดิโอต้องทำ แซ็ค สไนเดอร์ ซึ่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ของ DCEU ได้พูดคุยกับจอช โบรลิน และคริสเตียน เบลยอมรับว่าเขาต้องการเล่นบทนี้อีกครั้ง แต่เฉพาะในฉากของโนแลนเวิร์สเท่านั้น ในที่สุด Ben Affleck ก็ได้รับการประกาศให้เป็นแบทแมนคนใหม่

แอฟเฟล็คเริ่มลังเลที่จะยอมรับการเล่นแบทแมน โดยอ้างว่าเขารู้สึกว่า [เขา] ไม่เหมาะกับรูปแบบเดิมๆ แต่เมื่อแซ็ค [สไนเดอร์] แสดงแนวคิดให้ [เขา] ได้เห็น และมันจะแตกต่างจากภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่คริส[โทเฟอร์ โนแลน] และคริสเตียน [เบล] สร้าง แต่ยังคงรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีไว้ [เขา] ก็รู้สึกตื่นเต้น แอฟเฟล็คกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในปี 2549 ว่า บ้าบิ่น ที่ซึ่งเขาเล่นเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่มียศและได้รับคำวิจารณ์ที่แย่มาก ได้ฉีดวัคซีน [เขา] จากการเคยเล่นเป็นซูเปอร์ฮีโร่อีกคน

สไนเดอร์เลือกแบทแมนที่มีอายุมากกว่าให้วางเคียงคู่กับซูเปอร์แมนที่อายุน้อยกว่า ในขณะที่ต้องแบกรับรอยแผลเป็นของนักสู้อาชญากรรมที่ช่ำชอง แต่ยังคงรักษาเสน่ห์ที่โลกมองเห็นในบรูซ เวย์น มหาเศรษฐีพันล้าน โนแลนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการคัดเลือกนักแสดงของแอฟเฟล็ก และเขาเป็นนักแสดงคนแรกที่สไนเดอร์เข้ามารับบทนี้

ในภาพยนตร์ แบทแมนตัดสินใจที่จะเผชิญหน้ากับซูเปอร์แมนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ใน คนเหล็ก แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาก็ต้องร่วมมือกันเพื่อเอาชนะศัตรูทั่วไปในรูปแบบของปีศาจคริปโตเนียนที่เรียกว่า Doomsday

ทีมฆ่าตัวตาย (2016)

เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ DCEU และมีตัวละครที่เกี่ยวข้องกับแบทแมนอยู่สองสามตัว เบ็น แอฟเฟล็คจึงปรากฏตัวในบทบาทจี้ในภาพยนตร์ เขาได้แสดงการต่อสู้กับ Joker ของ Jared Leto และ Harley Quinn ของ Margot Robbie และต่อมาได้มีส่วนร่วมกับ Deadshot ของ Will Smith

จัสติซ ลีก (2017)

จัสติซ ลีก เป็นภาคต่อที่คาดหวังไว้มากซึ่งจะแนะนำฮีโร่ของ DC จำนวนมากให้กับ DCEU มีจุดมุ่งหมายโดยเรื่องราวมหากาพย์ของ Snyder แต่จบลงด้วยการผสมผสานระหว่างความคิดของ Snyder และการแทรกแซงหลังการผลิตของ Joss Whedon ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้พิการและทำให้แทบมองไม่เห็น

แน่นอนว่า Ben Affleck ได้แสดงบทบาทซ้ำใน จัสติซ ลีก ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นผู้รวมกลุ่มเพื่อต่อสู้กับเหล่าพาราเดมอน ถึงกระนั้น Whedon ก็ได้ทำให้ตัวละครของเขาพิการด้วยการตัดสินใจในเรื่องที่ไม่ดีและอารมณ์ขันที่ไร้รสชาติ ซึ่งส่งผลให้แบทแมน แม้จะตีความโดยแอฟเฟล็คก็ตาม - ทื่อเหมือนหนังทั้งเรื่อง โชคดีสำหรับเรา Justice League ของ Zack Snyder กำลังจะมาถึงในปี 2564 และในที่สุดเราก็จะได้เห็นแบทแมนสิ่งที่เราควรจะเห็นตั้งแต่แรก

ภาพยนตร์เหล่านี้ได้รับอย่างไร?

DCEU มีการเริ่มต้นที่แย่มาก และความคิดเห็นเชิงลบ รวมถึงการสั่นไหวในบริษัท ส่งผลให้ได้รับการตอบรับที่ไม่ดีจากภาพยนตร์บางเรื่องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ และแม้ว่า Ben Affleck จะได้รับคำชมจากการปรากฏตัวของเขาในแต่ละครั้ง แต่ภาพยนตร์ก็ไม่ได้แสดงปฏิกิริยาแบบนั้นเสมอไป

บันทึก : เนื่องจากเขามีเพียงลักษณะจี้ใน ทีมฆ่าตัวตาย เราจะไม่วิเคราะห์ภาพยนตร์เรื่องนั้นในส่วนนี้

Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม (2016)

การตัดฉากภาพยนตร์เริ่มต้นของภาพยนตร์ไม่ได้รับการตอบรับที่ดี ส่วนใหญ่เกิดจากพล็อตที่สับสนและขาดโฟกัส ฉบับขยาย (Ultimate Cut) ได้รับการตอบรับที่ดีกว่า เนื่องจากช่วยขจัดปัญหามากมายจากเวอร์ชันภาพยนตร์

Lindy West ใน เดอะการ์เดียน อธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็น 153 นาทีของชายที่โตแล้วตีตุ๊กตาสองตัวด้วยกัน โดยถาม [h] ขณะที่คำจำกัดความของ 'ภาพยนตร์' เปลี่ยนจาก 'เรื่องภาพยนตร์ที่มนุษย์เขียนโดยเจตนา' เป็น '700 เท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับสีเทา 12 วินาทีและสัมผัสกัน ขอบมืดสีแดง'?

เอ.โอ. สก็อตต์ จาก The New York Times เขียน: ประเด็นของ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน ไม่สนุกและไม่คิดเช่นกัน เป็นการเชื่อฟัง เทววิทยาถูกเรียก … เพื่อประคองปรากฏการณ์แห่งอำนาจ และด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงทำหน้าที่เป็นอุปมาอุปไมยถึงความทะเยอทะยานของตัวเอง บริษัทที่ผลิตภาพยนตร์แบบนี้ และผู้ที่มีความทะเยอทะยานที่ลงชื่อสมัครใช้เพื่อสร้างภาพยนตร์เหล่านี้ ไม่มีแรงจูงใจที่แน่ชัดนอกเหนือจากการเพิ่มพูนความสามารถของตนเอง

การเขียนใน โทรเลข ร็อบบี้ คอลลิน เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า ไร้อารมณ์ขัน และเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ไม่ต่อเนื่องกันมากที่สุดในรอบหลายปี ไมเคิล ฟิลิปส์ จาก ชิคาโก ทริบูน เขียน, ลากเกือบรวม, Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม เล่นเหมือนรีเมคอย่างไม่เป็นทางการที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ The Odd Couple ซึ่งออสการ์และเฟลิกซ์พยายามจะฆ่ากันเองอย่างแท้จริง

บนพอดคาสต์ของเขา Hollywood Babble-On ผู้กำกับภาพยนตร์ เควิน สมิธ เพื่อนเก่าแก่และผู้ร่วมงานของแอฟเฟล็ก ชื่นชมการแสดงของแอฟเฟล็กแต่เลื่อนดูภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยแสดงความคิดเห็นว่าไม่มีหัวใจจริงๆ และไม่มีอารมณ์ขัน โดยเถียงว่าดูเหมือนว่าจะมีพื้นฐานที่ขาดความเข้าใจในเรื่อง ตัวละครเหล่านั้นเกี่ยวกับอะไร มันเหมือนกับว่าแซ็ค สไนเดอร์ไม่ได้อ่านการ์ตูนหลายเล่ม เขาอ่านการ์ตูนเรื่องหนึ่งครั้งแล้วครั้งเล่า อัศวินรัตติกาลกลับมา และส่วนที่เขาโปรดปรานคือส่วนสุดท้ายที่แบทแมนและซูเปอร์แมนต่อสู้กัน ในการดูครั้งที่สอง Smith ผ่าน Instagram ของเขาทำให้จุดยืนของเขาสว่างขึ้น

ใช้น้ำเสียงที่นุ่มนวลขึ้น David Betancourt จาก เดอะวอชิงตันโพสต์ และสก็อตต์ เมนเดลสันแห่ง Forbes ยกย่องภาพลักษณ์และการแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้จากแอฟเฟล็กและกาด็อต แม้ว่าเมนเดลสันจะเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องยุ่งมากของตัวละครที่ร่างบางๆ ปีเตอร์ ทราเวอร์ส จาก โรลลิ่งสโตน เรียกว่าฟิล์มดีกว่า คนเหล็ก แต่อยู่ใต้แถบสูงที่กำหนดโดย Nolan's อัศวินรัตติกาล , เสริมว่า รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ยังคงเป็นยักษ์ใหญ่ สิ่งที่ DC Comics ฝันไว้สำหรับเด็กคนนั้นในตัวเราทุกคนที่ปรารถนาที่จะเห็นแบทแมนและซูเปอร์แมนสวมชุดและเข้าไปเพื่อสังหาร

Jake Coyle จาก Associated Press เขียนว่ามันไม่ได้กระทบกับโมเมนตัมจลนศาสตร์ของ Mad Max: Fury Road หรือการข้ามภาพยนตร์ Marvel ที่ค่อนข้างรวดเร็ว แต่ด้วยความยิ่งใหญ่ของโอเปร่าบางครั้งอาจได้รับและมักจะไม่ได้ มาร์ค ฮิวจ์ส จาก Forbes เรียกมันว่าการติดตามเพื่อ อัศวินดำ ที่ผู้ชมและแฟนๆ หลายคนต้องการหรือคาดหวัง โดยเสริมว่าภาพดังกล่าวสวยงามมาก พร้อมการเล่าเรื่องทางอารมณ์ที่ทรงพลังและการแสดงแอ็คชั่นที่น่าเกรงขาม แอนดรูว์ บาร์เกอร์ จาก ความหลากหลาย กล่าวเป็นภาพที่เห็นล้วนๆ... แบทแมน วี ซูเปอร์แมน สามารถพัดบานพับออกจากประตูมัลติเพล็กซ์ได้

Nicolas Barber แห่ง BBC เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นมหากาพย์ระดับสี่ดาวที่ยกย่องการแสดงของแอฟเฟล็กในฐานะแบทแมนและความยิ่งใหญ่ทางสายตาของผลงานภาพยนตร์ของ Fong จอร์แดน ฮอฟฟ์แมน จาก เดอะการ์เดียน ให้ทบทวนอย่างคลุมเครือ เขาวิพากษ์วิจารณ์งานเขียนที่แย่มากเป็นพิเศษ แต่ยอมรับว่ามีหลายช่วงเวลา… ที่ได้ผลและยกย่องการแสดงของแอฟเฟล็กและกาด็อต โดยเรียกกาด็อตว่าเป็นวันเดอร์วูแมนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์

จัสติซ ลีก (2017)

จัสติซ ลีก ได้รับดีกว่าเล็กน้อย แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน แต่สัตว์ประหลาดในภาพยนตร์ของแฟรงเกนสไตน์นี้มีความไม่ต่อเนื่องและขาดโฟกัสที่หลายคนยังถือว่าเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดี

Richard Roeper แห่ง ชิคาโกซันไทม์ส ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 3.5 จาก 4 ดาว โดยยกย่องนักแสดงโดยเฉพาะ Gadot และกล่าวว่าเป็นภาพยนตร์ต้นกำเนิดที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวซึ่งดำเนินการด้วยความสนุกสนานและพลังงานที่ยอดเยี่ยม โอเว่น เกลเบอร์แมน จาก ความหลากหลาย วิจารณ์หนังเรื่องนี้ว่า จัสติซ ลีก … ได้รับการปฏิสนธิทุกกรอบเพื่อแก้ไขบาปของ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน . ไม่ใช่แค่ภาคต่อ แต่เป็นการกระทำของการปลงอาบัติของแฟรนไชส์ หนัง … ไม่เคยยุ่งหรือน่าสะอิดสะเอียน มันเบา สะอาด และเรียบง่าย (บางครั้งเกือบจะง่ายเกินไป) ด้วยการตอบโต้ที่ดุเดือดและการดวลต่อสู้ที่ทำให้ไม่เกิดขึ้นนานเกินไป

เขียนเพื่อ โรลลิ่งสโตน ปีเตอร์ ทราเวอร์ส ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 2.5 เต็ม 4 ดาว ยกย่องนักแสดงแต่วิจารณ์ฉากแอคชั่นและการเขียนว่า ฉากที่สมาชิกในลีกมารวมกัน ทะเลาะวิวาท สานสัมพันธ์ ตอกย้ำหนังด้วยอารมณ์ขันและความรู้สึกที่แท้จริงสร้างกระแสความสนใจ ในกลุ่มผู้ชม ถ้าไม่มีมัน ฟิล์มจะพัง ในทางกลับกัน ท็อดด์ แมคคาร์ธีแห่ง นักข่าวฮอลลีวูด ขณะที่ชมเชยกาด็อตและมิลเลอร์เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าดูน่าเกลียดและน่าเบื่อโดยกล่าวว่าความเหนื่อยล้าการซ้ำซ้อนและการใช้ความพยายามในการแสดงออกเป็นประเด็นสำคัญของเรื่องนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสังเกตสำหรับเบ็นเอฟเฟล็คสวมชุดค้างคาวเป็นครั้งที่สอง ดูเหมือนว่าเขาอยากจะอยู่ที่ไหนสักแห่งนอกจากที่นี่

ซาร่า สจ๊วร์ตแห่ง นิวยอร์กโพสต์ ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 1.5 จาก 4 ดาว: จัสติซ ลีก เป็น CGI ที่มีราคาแพง (แต่ดูถูก) ที่ไร้จุดหมายซึ่งไม่มีเคล็ดลับใด ๆ หรือแม้แต่พลังดาวเรืองแสงของ Gadot ก็สามารถช่วยชีวิตได้ เช่นเดียวกับไซบอร์ก (เรย์ ฟิชเชอร์) หนึ่งในวีรบุรุษที่เด่นชัดของมัน จัสติซ ลีก ถูกปะติดปะต่อกันจากองค์ประกอบที่แตกต่างกัน แซ็ค สไนเดอร์ ผู้กำกับคนเดิมต้องจากไปเพราะครอบครัวเสียชีวิต ปล่อยให้จอส วีดอนจบงาน ผลลัพธ์? แอ็กชันทั่วไปของภาพยนตร์ Snyder ที่ดูหม่นหมอง สีเทา เต็มไปด้วยอารมณ์ขันแบบ Whedonian ที่แทบไม่เคยสัมผัสได้ถึงความเป็นธรรมชาติ ที่นี่ไม่มีจุดมุ่งหมาย ไม่มีแม้แต่ความรู้สึกของสถานที่

เขียนเพื่อ เดอะวอชิงตันโพสต์ , Alyssa Rosenberg ก็กลับมาพร้อมกับรีวิวเชิงลบ: … if จัสติซ ลีก เป็นสัญลักษณ์ของการที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ยึดมั่นในระบบนิเวศของฮอลลีวูด ยังเป็นภาพประกอบที่มีพลังที่ความสำเร็จไม่จำเป็นต้องยกระดับแนวศิลปะเสมอไป ไม่ใช่แค่นั้น ตีทีละจังหวะ จัสติซ ลีก รู้สึกเกือบจะเหมือนกับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หลายเรื่องที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หรือว่ามันมีเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าเกลียดและไร้จุดหมายที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์มาเป็นเวลานาน มันเป็นสิ่งที่สาปแช่งรู้สึกจับจดและไร้ความคิดอย่างหดหู่ใจและรับประกันว่าจะสร้างรายได้มหาศาลอยู่ดี แฟนซูเปอร์ฮีโร่เป็นตลาดที่ทรงพลังอย่างน่าขัน พวกเขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้

James Berardinelli ให้คะแนน 2 ใน 4 ดาว: เมื่อ Marvel กำหนดเส้นทางสำหรับ Cinematic Universe บางครั้งพวกเขาก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะคิดมากหรือวางแผนมากเกินไป ฮีโร่หลักเกือบทุกตัว - Iron Man, Hulk, Captain America, Thor - มีภาพยนตร์ของตัวเอง ตัวละครรองหลายตัว (รวมถึงตัวร้าย) ได้แสดงเวลาบนหน้าจอที่สำคัญในภาพยนตร์ห้าเรื่องแรกอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง เมื่อทำสิ่งเหล่านี้สำเร็จแล้วเท่านั้นคือตัวละครที่นำมารวมกันเพื่อ ดิ อเวนเจอร์ส . สูตรทำงาน ดิ อเวนเจอร์ส คือความสุขของป๊อปคอร์น ซูเปอร์ฮีโร่นิพพาน อย่างไรก็ตาม DC มางานปาร์ตี้สาย ขี่ความสำเร็จที่สำคัญและเป็นที่นิยมของแบทแมนไตรภาคของคริสโตเฟอร์โนแลนและฉลาดจากการแสดงที่น่าผิดหวังของไบรอันซิงเกอร์ Superman Returns , พวกเขา dithered และ dallied และไม่ได้เริ่มวางแผนออกโพสต์- อัศวินรัตติกาล จนกระทั่งจำนวนภาพยนตร์ของ MCU เกินเครื่องหมายครึ่งโหลและเพิ่มขึ้น การเริ่มต้นล่าช้าส่งผลให้เกิดแนวทางที่เร่งรีบและเป็นหนึ่งเดียว จัสติซ ลีก มาพร้อมกับตัวละครหลักสามตัวที่ยังไม่เคยมีใครแนะนำมาก่อน ด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภูมิหลังที่หนักหน่วงมากมายที่ต้องทำ ที่จริงแล้ว มากเกินไปจนไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่คุ้มค่าได้ 70% ของภาพยนตร์เรื่องนี้จัดทำขึ้นสำหรับนิทานในอนาคต ส่วนที่เหลือเป็นการปะทะกันเป็นเวลานานระหว่างฮีโร่ของเราและอาจเป็นวายร้ายที่แย่ที่สุดที่เคยปรากฏในภาพหนังสือการ์ตูน

Ben Affleck ได้รับบทแบทแมนอย่างไร?

แม้ว่า DCEU จะค่อนข้างแย่ แต่แบทแมนของ Ben Affleck ก็ได้รับการตอบรับค่อนข้างดี ควบคู่ไปกับ Wonder Woman ของ Gal Gadot ดูเหมือนว่าตอนนี้จะไม่มีตัวละครตัวใดที่มีปัญหากับ DCEU แต่ค่อนข้างจะเป็นโครงเรื่องและรูปแบบ เบน แอฟเฟล็คแสดงบทบาทแบทแมนที่แก่กว่าและเข้มกว่าอย่างมาก และแฟนๆ ก็ชอบมัน สิ่งนี้ยังอธิบายถึงความผิดหวังของเขาเมื่อรู้ว่าภาพยนตร์ได้รับการตอบรับไม่ดี (เราทุกคนรู้จักมีมที่มีชื่อเสียง) โดยรวมแล้ว Batman ของ Ben Affleck ได้รับการตอบรับค่อนข้างดี และเราตั้งตารอที่จะได้เห็นวิสัยทัศน์ที่แท้จริงของ Snyder ในหนังที่จะมาถึง เช่นเดียวกับของ Affleck อย่างที่เราเชื่อ การอำลาทางอารมณ์ใน เดอะแฟลช .

และนั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ เราหวังว่าคุณจะสนุกกับการอ่านบทความนี้และเราช่วยแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ให้กับคุณ เจอกันใหม่ตอนหน้า อย่าลืมกดติดตาม!

สำหรับบทความอื่นๆ ของเราในซีรีส์ โปรดดูที่: อดัม เวสต์ , ไมเคิล คีตัน , วาล คิลเมอร์ , จอร์จ คลูนีย์ , และ คริสเตียน เบล .